Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República rechazó una solicitud de reconsideración de su d…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

Resumen

La Contraloría General de la República rechazó una solicitud de reconsideración de su dictamen N° 41.275, de 2011, que había sido presentada por interesados respecto de la obligación de someter a E.A.E. los instrumentos de planificación territorial. La solicitud se fundó en la resolución N° 20, de 2011, de la Comisión de Evaluación Ambiental de la Región Metropolitana, que calificó favorablemente la modificación del Plan Regulador Comunal de Peñalolén. El organismo concluyó que el conflicto derivado de esa resolución corresponde a los tribunales de justicia, pues el asunto se encontraba sometido a un recurso de protección ante la Corte de Apelaciones de Santiago, y que por ello le estaba vedado intervenir, según el artículo 6° de su Ley Orgánica. Sin embargo, precisó que esta limitación no impide emitir pronunciamientos jurídicos de carácter general sobre el funcionamiento de los servicios públicos bajo su fiscalización, como lo hizo en el dictamen impugnado.

Normas citadas

  • ley 20417
  • ley 10336 art/6 inc/3
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Puede la Contraloría reconsiderar un dictamen si el asunto está siendo discutido en tribunales?

En este caso, la Contraloría General de la República rechazó la solicitud de reconsideración porque el conflicto derivado de la resolución de la Comisión de Evaluación Ambiental estaba sometido a un recurso de protección ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Por eso, según el artículo 6° de su Ley Orgánica, le estaba vedado intervenir en ese asunto.

¿Está la Contraloría impedida de emitir pronunciamientos cuando hay un recurso de protección pendiente sobre el mismo tema?

En este caso, el organismo precisó que la limitación por el recurso de protección no le impide emitir pronunciamientos jurídicos de carácter general sobre el funcionamiento de los servicios públicos bajo su fiscalización. Tal como lo hizo en el dictamen impugnado.

¿Debe someterse a evaluación ambiental estratégica una modificación del Plan Regulador Comunal?

En este caso, la Contraloría no se pronunció sobre el fondo de esa obligación, pues rechazó la reconsideración de su dictamen N° 41.275 por estar el conflicto sometido a los tribunales. Sostuvo que los conflictos derivados de la resolución de la Comisión de Evaluación Ambiental de la Región Metropolitana corresponden a la justicia.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2012 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República rechazó una nueva solicitud para que se investig…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

  • La Contraloría General de la República rechazó la solicitud de reconsideración presenta…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre una causal de abstención cont…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República remite un oficio al Ministerio del Medio Ambient…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2025

  • La Contraloría General de la República rechazó la solicitud de reconsideración del dict…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.