Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la procedencia del reemplazo…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2018

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la procedencia del reemplazo de profesionales ofertados en una licitación de obras, regida por las bases tipo aprobadas mediante la resolución N° 134, de 2014, de la Subsecretaría de Redes Asistenciales. El dictamen analiza si, una vez adjudicada la obra, es posible sustituir a un profesional presentado en la oferta por otro con menor experiencia en metros cuadrados construidos. Al respecto, la Contraloría concluye que no existe reproche de juridicidad, siempre que el profesional reemplazante hubiese obtenido el mismo puntaje que el reemplazado en la evaluación de la licitación, conforme a las tablas de evaluación del punto 13.3 de las bases. Ello, por cuanto el punto 43.3 exige igual o superior experiencia, pero la experiencia se mide en rangos de metros cuadrados que asignan igual puntaje, por lo que el reemplazo no vulnera los principios de estricta sujeción a las bases e igualdad de los oferentes.

ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Se puede reemplazar a un profesional ofertado en una licitación de obras por otro con menos experiencia, una vez adjudicada la obra?

En este caso, la Contraloría General de la República concluyó que no hay reproche de juridicidad siempre que el profesional reemplazante hubiese obtenido el mismo puntaje que el reemplazado en la evaluación de la licitación, conforme a las tablas de evaluación de las bases.

¿Cómo se mide la experiencia de los profesionales en la evaluación de una licitación pública de obras?

En este caso, la Contraloría señaló que la experiencia se mide en rangos de metros cuadrados construidos que asignan igual puntaje, por lo que un reemplazo con menor experiencia dentro del mismo rango no vulnera las bases.

¿El reemplazo de un profesional tras la adjudicación vulnera los principios de estricta sujeción a las bases e igualdad de los oferentes?

En este caso, la Contraloría sostuvo que el reemplazo no vulnera estos principios, porque el profesional reemplazante obtiene el mismo puntaje que el reemplazado en la evaluación de la licitación.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2018 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República rechaza la solicitud de reconsideración de su di…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2019

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la posibilidad de reemplazar…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2020

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la resolución N° 2, de 2012,…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la reclamación de un profesio…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2019

  • La Contraloría General de la República reexaminó la resolución N° 159, de 2010, de la D…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.