Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Subsecretaría de…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Subsecretaría de Salud Pública, ordenando la entrega de información sobre el número de personas fallecidas mensualmente por Covid-19 y el detalle de camas UCI y UTI utilizadas en Chile entre enero y noviembre de 2021, diferenciando por estado de vacunación. Se consideró que se trata de información pública y estadística sobre la efectividad del proceso de vacunación, que no permite identificar a personas específicas. Se desestimó la alegación del organismo de que no disponía de la información en los términos solicitados, al no implicar su obtención un gravamen. Además, no se invocaron causales de secreto o reserva que justificaran la denegación. La resolución advierte sanciones en caso de incumplimiento.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 19.628
  • Ley N° 18.575
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Un organismo público puede negarse a entregar estadísticas de fallecidos y camas UCI por Covid-19 alegando que no tiene la información en el formato pedido?

En este caso, el Consejo para la Transparencia desestimó esa alegación, porque obtener la información no implicaba un gravamen para la Subsecretaría de Salud Pública. Por ello, ordenó entregar los datos estadísticos solicitados.

¿Son públicas las cifras de fallecidos por Covid-19 diferenciadas por estado de vacunación cuando no permiten identificar personas?

En este caso, el Consejo consideró que se trata de información pública y estadística sobre la efectividad de la vacunación, que no permite identificar a personas específicas. Por eso ordenó su entrega.

¿Cuándo puede un organismo negar el acceso a información pública invocando secreto o reserva?

En este caso, el Consejo sostuvo que el organismo no invocó causales de secreto o reserva que justificaran la denegación, lo que llevó a acoger el amparo. La resolución también advierte sanciones en caso de incumplimiento.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2022 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acoge el amparo deducido contra la Subsecretaría de Sa…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia resolvió acoger un amparo deducido en contra de la Sub…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Subsecretaría de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo en contra de la Subsecretaría de Salu…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Subsecretaría de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.