Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que rechazó el recurso de nulidad. El recurso de nulidad había sido presentado contra la sentencia que acogió parcialmente la demanda de despido injustificado y cobro de prestaciones. La materia propuesta para unificar era si la base de cálculo del artículo 172 del Código del Trabajo, en caso de remuneraciones variables, debe considerar los últimos tres meses calendario anteriores al despido o solo aquellos tres meses en que el trabajador prestó servicios durante 30 días completos. La Corte de Apelaciones desestimó el recurso de nulidad por no cumplir con la exigencia formal de señalar si las causales se invocaban conjunta o subsidiariamente. La Corte Suprema confirmó que al no haber un pronunciamiento sustancial sobre la materia de derecho propuesta, el recurso de unificación era inadmisible.