Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió el amparo deducido contra la Superintendencia d…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió el amparo deducido contra la Superintendencia de Electricidad y Combustibles, teniendo por extemporáneamente cumplida su obligación de informar respecto de un certificado de declaración de instalaciones interiores de gas relativo a un inmueble. El órgano reclamado acreditó, durante sus descargos, que remitió la información solicitada a la recurrente, pero no lo hizo dentro del plazo legal. Se le representó la infracción al artículo 14 de la Ley de Transparencia y al principio de oportunidad, instándole a adoptar medidas para evitar futuras demoras.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Qué pasa si un organismo público responde una solicitud de acceso a la información después del plazo legal?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo y tuvo por extemporáneamente cumplida la obligación de informar, aunque la Superintendencia de Electricidad y Combustibles sí entregó la información. Además, representó la infracción al artículo 14 de la Ley de Transparencia y al principio de oportunidad.

¿Basta con entregar la información solicitada en algún momento para considerar cumplida la obligación de transparencia?

No necesariamente. En este caso, el Consejo sostuvo que el órgano acreditó haber remitido la información durante sus descargos, pero como no lo hizo dentro del plazo legal, la obligación se tuvo por cumplida fuera de tiempo.

¿Qué medidas puede exigir el Consejo para la Transparencia a un organismo que responde tarde a solicitudes de información?

En este caso, el Consejo instó a la Superintendencia de Electricidad y Combustibles a adoptar medidas para evitar futuras demoras en la entrega de información. No se advierten otras sanciones en el resumen público.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2023 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo contra la Superintendencia de Electr…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo presentado por un particular en cont…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia acogió el amparo presentado contra la Superintendencia…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió el amparo deducido por la reclamante en contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo presentado por un recurrente en cont…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.