Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho constitucional
ConstitucionalAcoge

La Corte de Apelaciones de Concepción acogió un recurso de protección presentado por un…

Sentencia · Corte de Apelaciones · 2025

Resumen

La Corte de Apelaciones de Concepción acogió un recurso de protección presentado por una funcionaria contra un gobierno regional, por el término anticipado e ilegal de su contrata. El tribunal consideró que la desvinculación, ocurrida después de que la contrata fuera renovada hasta el 31 de diciembre de 2025, constituyó un acto ilegal que vulneró el derecho a la igualdad ante la ley, al darle un trato discriminatorio respecto de otros funcionarios en situación similar que no fueron desvinculados sin un sumario administrativo o una calificación anual que lo justificara. En consecuencia, se dejó sin efecto la resolución de desvinculación, se ordenó la reincorporación de la funcionaria hasta el término natural de su contrata y el pago de todas las remuneraciones adeudadas desde la fecha de la desvinculación hasta su reincorporación o hasta el 31 de diciembre de 2025.

Normas citadas

  • Resolución Exenta N° 810
  • Ley 19.880
  • Ley N° 18.834
  • Ley 19.379
  • Resolución Exenta N° 758
  • Artículo 53 de la ley 19.880
  • Artículo 2 de la Ley 19.379
  • Artículo 41 de la Ley 19.880

Preguntas frecuentes

¿Puede un gobierno regional poner término anticipado a una contrata antes de su vencimiento en Chile?

En este caso, la Corte de Apelaciones de Concepción sostuvo que la desvinculación de una funcionaria, ocurrida tras renovar su contrata hasta fin de año, fue un acto ilegal. El tribunal lo consideró así por tratarse de un trato discriminatorio frente a otros funcionarios que no fueron desvinculados sin sumario o calificación que lo justificara.

¿Qué se puede hacer si un funcionario público contratado es desvinculado de forma ilegal o discriminatoria?

En este caso, la Corte acogió un recurso de protección y dejó sin efecto la resolución de desvinculación. Además, ordenó la reincorporación de la funcionaria hasta el término natural de su contrata y el pago de las remuneraciones adeudadas desde la desvinculación.

¿Vulnera el derecho a la igualdad ante la ley desvincular a un funcionario a contrata si a otros en situación similar no se les aplica la misma medida?

En este caso, la Corte de Apelaciones de Concepción estimó que sí, ya que la funcionaria recibió un trato distinto al de otros funcionarios en situación similar que no fueron desvinculados sin sumario administrativo ni calificación anual que lo justificara.

Más jurisprudencia de derecho constitucional de 2025 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • Una funcionaria contratada a contrata por el Gobierno Regional del Biobío interpuso acc…

    Sentencia · Corte Suprema · 2025

  • La Corte de Apelaciones acogió un recurso de protección presentado por un funcionario p…

    Sentencia · Corte de Apelaciones · 2025

  • La Corte de Apelaciones de Santiago acogió el recurso de protección presentado por una…

    Sentencia · Corte de Apelaciones · 2025

  • La recurrente, periodista contratada en el Gobierno Regional de Arica y Parinacota, int…

    Sentencia · Corte Suprema · 2025

  • La Corte de Apelaciones de Concepción acogió el recurso de protección presentado por un…

    Sentencia · Corte de Apelaciones · 2025

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.