Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República determinó que no procede el pago de la diferenci…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2018

Resumen

La Contraloría General de la República determinó que no procede el pago de la diferencia entre la bonificación adicional establecida en el artículo primero transitorio de la Ley N° 20.996 y la ya percibida por un exfuncionario no académico de la Universidad de Valparaíso en virtud del artículo 3° de la Ley N° 20.807. Lo anterior, debido a que ambos beneficios son incompatibles entre sí, según lo dispuesto en el inciso primero del artículo 9° de la Ley N° 20.996, que señala expresamente que la bonificación adicional de dicha ley es incompatible con otras bonificaciones al retiro, como las otorgadas por la Ley N° 20.807. El exfuncionario había renunciado voluntariamente y se le concedió la bonificación de la Ley N° 20.807, por lo que no puede acceder a un beneficio adicional de la Ley N° 20.996.

Normas citadas

  • ley 20996 art/1 inc/1
  • ley 20996 art/primero tran
  • ley 20374 art/9
  • ley 20996 art/9 inc/1
  • ley 20807 art/1
  • ley 20807 art/3
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Puede un funcionario que ya percibió la bonificación de la Ley N° 20.807 reclamar después la diferencia con la bonificación adicional de la Ley N° 20.996?

No. En este caso, la Contraloría sostuvo que no procede pagar la diferencia a un exfuncionario no académico de una universidad que renunció voluntariamente y recibió la bonificación de la Ley N° 20.807, porque no puede acceder además al beneficio adicional de la Ley N° 20.996.

¿Qué resolvió la Contraloría sobre el pago de la diferencia de bonificaciones a exfuncionarios de universidades estatales?

La Contraloría determinó que no corresponde el pago de la diferencia entre la bonificación adicional del artículo primero transitorio de la Ley N° 20.996 y la ya percibida según el artículo 3° de la Ley N° 20.807. Fundó la decisión en la incompatibilidad establecida en el artículo 9° de la Ley N° 20.996.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2018 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la compatibilidad entre la bo…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2022

  • La Contraloría General de la República concluyó que no procede conceder la bonificación…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2019

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la procedencia de otorgar la…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2023

  • La Contraloría General de la República resolvió una solicitud de reconsideración presen…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2023

  • La Contraloría General de la República reconsideró su dictamen N° 30.177, de 2016, y de…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.