Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de María Elena, ordenando la entrega de información sobre los funcionarios que administran, coordinan o supervigilan temas de transparencia activa y solicitudes de acceso a la información, incluyendo su profesión, antigüedad y modalidad de contratación. Se consideró que dicha información es de naturaleza pública y no se acreditó su entrega ni se alegaron causales de secreto o reserva. Previo a la entrega, el órgano deberá tarjar datos personales y sensibles de contexto conforme a la Ley de Protección de la Vida Privada. Además, se apercibió al alcalde con las sanciones del artículo 46 de la Ley de Transparencia en caso de incumplimiento.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.628
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Los datos sobre los funcionarios municipales encargados de transparencia, como su profesión, antigüedad y modalidad de contratación, son información pública?

En este caso, el Consejo para la Transparencia consideró que esa información es de naturaleza pública, ordenó su entrega y señaló que el órgano no acreditó causales de secreto o reserva.

¿Un municipio puede entregar información sobre sus funcionarios sin tarjar datos personales?

En este caso, el Consejo ordenó tarjar previamente los datos personales y sensibles de contexto conforme a la Ley de Protección de la Vida Privada antes de entregar la información.

¿Qué ocurre si el alcalde no cumple una orden de entrega de información de transparencia?

En este caso, el Consejo apercibió al alcalde con las sanciones del artículo 46 de la Ley de Transparencia en caso de incumplimiento.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2022 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra la Municipalidad de D…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado en contra de la Municipali…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.