Se rechaza recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante Badilla en con…
Sentencia · Corte Suprema · 2023
Resumen
Se rechaza recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante Badilla en contra de sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que confirmó el rechazo de acción de precario. La demandante alegaba que el demandado Moya ocupaba un retazo de terreno de aproximadamente 60 metros cuadrados por mera tolerancia. La Corte Suprema determina que la demandada no acreditó suficientemente su derecho de propiedad sobre el terreno disputado. El demandado no acompañó documento alguno que justificara su derecho a usar el terreno en cuestión. La sentencia se fundamenta en que el demandado no cumplió con la carga probatoria de demostrar un título o contrato que justificara su ocupación.
Normas citadas
Artículo 1698 Código Civil
Artículo 1700 Código Civil
Artículo 1713 Código Civil
Artículo 2195 inciso 2 Código Civil
Artículo 765 Código de Procedimiento Civil
Artículo 767 Código de Procedimiento Civil
acción de precariopropiedadtítulo de dominiomera toleranciacarga probatoriacasación en el fondoCorte Supremaderecho civil
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.