El requirente, L.P.R., presentó un requerimiento de inaplicabilidad por inconstituciona…
Sentencia · Corte Suprema · 2022
Resumen
El requirente, L.P.R., presentó un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de la expresión 'en forma absoluta' contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226. El Tribunal Constitucional analizó la norma y concluyó que ella vulnera el artículo 19 N° 3, inciso sexto, de la Constitución Política, al obligar a enfrentar un juicio oral penal no presencial, lo que altera la calidad de la información de la prueba y vulnera el proceso previo legalmente tramitado. El Tribunal también concluyó que la norma impugnada posiciona al acusado en una situación de indefensión, sin la debida compañía y asesoramiento de su letrado. Por lo tanto, el Tribunal Constitucional acogió el requerimiento deducido en estos autos.
Normas citadas
Artículo 19 N° 2 y 3 de la Constitución Política
Artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226
Artículo 443, inciso segundo, del Código Penal
Artículo 432 del Código Penal
Artículo 296 Nº 3 del Código Penal
inconstitucionalidadderecho a defensajuicio oral penalnormas procesalesCOVID-19
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.