Sentencia del Tribunal Constitucional que acoge requerimiento de inaplicabilidad presen…
Sentencia · Tribunal Constitucional · 2022
Resumen
Sentencia del Tribunal Constitucional que acoge requerimiento de inaplicabilidad presentado por M.O.A. en contra de la expresión 'en forma absoluta' contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226. El requirente cuestionaba la constitucionalidad de esta norma que regulaba los procedimientos judiciales durante el estado de excepción por COVID-19, argumentando que vulneraba su derecho a defensa al obligarlo a enfrentar audiencia de juicio oral por vía remota. El Tribunal estimó que la expresión impugnada contravenía los artículos 19 N° 2 y 3 de la Constitución Política. La sentencia fue redactada por el Ministro R.P.F., con una disidencia de la Ministra M.P.S.G..
Normas citadas
Artículo 19 N° 2 de la Constitución Política de la República
Artículo 19 N° 3 de la Constitución Política de la República
Artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226
Código Procesal Penal
Código de Procedimiento Penal
Decreto Supremo N° 104 de 18 de marzo de 2020
inaplicabilidadinconstitucionalidadCOVID-19derecho a defensaprocedimiento penalgarantías procesalesestado de excepciónaudiencia remota
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.