Los demandantes, comuneros de un inmueble, dedujeron demanda reivindicatoria contra la…
Sentencia · Corte Suprema · 2026
Resumen
Los demandantes, comuneros de un inmueble, dedujeron demanda reivindicatoria contra la demandada, también comunera, quien había regularizado su posesión sobre un retazo de terreno al amparo del Decreto Ley 2.695. El tribunal de primera instancia acogió la demanda, ordenando la cancelación de la inscripción y la restitución del terreno. La Corte de Apelaciones confirmó el fallo. La demandada recurrió de casación en el fondo ante la Corte Suprema, alegando infracción de los artículos 889 y 892 del Código Civil y del artículo 15 del DL 2.695, sosteniendo que los comuneros no pueden reivindicar entre sí y que la acción procedente es la de compensación en dinero. La Corte Suprema acogió el recurso, revocó la sentencia y rechazó la demanda, declarando que el comunero que regulariza su posesión bajo el DL 2.695 no puede ser demandado reivindicatoria por otros comuneros, quienes deben ejercer la acción de compensación del artículo 28 del mismo cuerpo legal.
Normas citadas
Decreto Ley 2695
Ley 2695
Código Civil
Artículo 892 del Código Civil
Código de Procedimiento Civil
Artículo 26 del D.L. 2695
Artículo 785 del Código de Procedimiento Civil
reivindicacióncomunidadcopropiedadregularización de la posesiónDecreto Ley 2.695legitimación activacompensación en dineroacción reivindicatoria
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.