Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió los amparos deducidos contra la Secretaría Regi…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió los amparos deducidos contra la Secretaría Regional Ministerial de Salud de la Región de Valparaíso, ordenando la entrega del sumario sanitario realizado a un servicio médico y odontológico ubicado en la Universidad de Playa Ancha, junto con los descargos del director técnico. Se consideró que se trata de antecedentes de naturaleza pública y el órgano requerido no acreditó su entrega ni invocó causales de secreto. Antes de la entrega, deberán tarjarse los datos personales de contexto y datos sensibles, conforme al principio de divisibilidad de la Ley de Transparencia y la ley de protección de la vida privada. Además, se representó a la autoridad la infracción al artículo 14 de la Ley de Transparencia por no responder dentro del plazo legal, ordenándose acreditar la entrega efectiva de la información ante el Consejo.

Normas citadas

  • Constitución Política de la República
  • Ley de Transparencia
  • Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de FondoOtros

Preguntas frecuentes

¿Un sumario sanitario realizado a un establecimiento de salud es información pública que puede pedirse por Ley de Transparencia?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió los amparos y ordenó entregar el sumario sanitario de un servicio médico y odontológico, por tratarse de antecedentes de naturaleza pública que el órgano no acreditó haber entregado ni justificó con causales de secreto.

¿Qué datos deben tarjarse antes de entregar un sumario sanitario que contiene información personal y sensible?

Según esta resolución, antes de la entrega deben tarjarse los datos personales de contexto y los datos sensibles, aplicando el principio de divisibilidad de la Ley de Transparencia y la ley de protección de la vida privada.

¿Qué consecuencia tiene que un órgano de la administración no responda una solicitud de transparencia dentro del plazo legal?

En este caso, el Consejo representó a la autoridad la infracción al artículo 14 de la Ley de Transparencia por no responder en plazo y le ordenó acreditar la entrega efectiva de la información ante el Consejo.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2024 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Secretaría Regio…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la SEREMI de Salud…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia rechazó los amparos presentados contra la Secretaría R…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia dio por atendida una solicitud de información presenta…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió el amparo presentado en contra de la Secretaría…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.