Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió el amparo presentado en contra de la Secretaría…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió el amparo presentado en contra de la Secretaría Regional Ministerial de Salud de la Región de Valparaíso, ordenando la entrega de copia digital de las solicitudes de uso y disposición autorizadas a una empresa durante el año 2023. Se consideró que se trata de información pública y que el órgano reclamado no acreditó su entrega ni invocó causales de secreto, limitándose a indicar un vínculo web sin identificar los documentos solicitados, por lo que no se configuró la hipótesis del artículo 15 de la Ley de Transparencia. Además, se representó la infracción a los artículos 11, letra h), y 14 de dicha ley por no responder dentro del plazo legal, apercibiendo al órgano con sanciones en caso de incumplimiento.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
amparoDecisión de FondoOtros

Preguntas frecuentes

¿Un órgano de la Administración del Estado puede negarse a entregar documentos de transparencia activa remitiendo solo a un vínculo web?

En este caso, el Consejo para la Transparencia sostuvo que no, porque el órgano reclamado se limitó a indicar un vínculo web sin identificar los documentos solicitados ni acreditar su entrega. Por ello, no se configuró la hipótesis del artículo 15 de la Ley de Transparencia y se ordenó la entrega de copia digital de la información.

¿Qué ocurre si un organismo público no responde una solicitud de información dentro del plazo legal según la Ley de Transparencia?

En este caso, el Consejo para la Transparencia representó la infracción a los artículos 11, letra h), y 14 de la Ley de Transparencia por no responder dentro del plazo legal. Además, apercibió al órgano con sanciones en caso de incumplimiento.

¿Las solicitudes de uso y disposición de recursos autorizadas a una empresa por un organismo de salud son información pública?

En este caso, el Consejo para la Transparencia consideró que se trata de información pública, por lo que acogió el amparo y ordenó su entrega. El órgano reclamado tampoco invocó causales de secreto que justificaran la negativa.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2024 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia dio por atendida una solicitud de información presenta…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la SEREMI de Salud…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la SEREMI de Salud…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia acogió los amparos deducidos contra la Secretaría Regi…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la SEREMI de Salud…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.