Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoRechaza

El Consejo para la Transparencia conoció un amparo contra la Municipalidad de Los Sauce…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

Resumen

El Consejo para la Transparencia conoció un amparo contra la Municipalidad de Los Sauces por la entrega de información sobre la ejecución de capacitaciones o programas municipales. El órgano informó que realizó gestiones para ubicar la información y que, al verificar su extravío, inició una investigación administrativa, conducta que se ajustó a lo instruido por el Consejo. El Consejo desestimó las alegaciones relativas a respuestas previas, por haber sido deducidas extemporáneamente, y rechazó la solicitud subsidiaria, por corresponder al ejercicio del derecho de petición. En consecuencia, rechazó el amparo, sin perjuicio de recordar a la reclamada las directrices del Oficio N° 252 sobre cumplimiento de la Ley de Transparencia durante la pandemia.

Normas citadas

  • Constitución Política de la República
  • Ley de Transparencia
amparoDecisión de FondoOtros

Preguntas frecuentes

¿Qué pasa si un órgano público no encuentra la información solicitada por transparencia porque se extravió?

En este caso, el Consejo para la Transparencia consideró ajustada a derecho la conducta de la Municipalidad de Los Sauces, que realizó gestiones para ubicar la información y, al verificar su extravío, inició una investigación administrativa conforme a lo instruido por el Consejo. Por ello rechazó el amparo.

¿Puede un amparo a la información pública basarse en respuestas previas del órgano si se presentan fuera de plazo?

En este caso, el Consejo para la Transparencia desestimó las alegaciones relativas a respuestas previas del órgano, por haber sido deducidas extemporáneamente.

¿Es posible pedir información pública mediante una solicitud de transparencia cuando lo que se pide es una gestión que corresponde al derecho de petición?

En este caso, el Consejo para la Transparencia rechazó la solicitud subsidiaria, por considerar que corresponde al ejercicio del derecho de petición y no al de acceso a la información pública.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2021 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia resolvió un amparo presentado en contra de la Municipa…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo de acceso a la información presentado…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia resolvió un amparo presentado contra la Municipalidad…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo presentado por un particular contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.