La Corte Suprema acogió un recurso de protección en contra de la instalación de un muro…
Sentencia · Corte Suprema · 2024
Resumen
La Corte Suprema acogió un recurso de protección en contra de la instalación de un muro y cierre de acceso a un camino vecinal. Se determinó que la conducta del recurrido constituye un acto de autotutela ilícito prohibido por el ordenamiento jurídico. La sentencia revocó la decisión de la Corte de Apelaciones de Temuco que había rechazado el recurso. Se ordenó al demandado permitir el libre desplazamiento de los vecinos hacia sus predios, restaurando el estado anterior al acto impugnado. La decisión se fundamentó en la vulneración de garantías constitucionales de libre circulación y debido proceso.
Normas citadas
Artículo 19 Nº 3 inciso 5º de la Constitución Política de la República
Artículo 19 Nº 24 de la Constitución Política de la República
Artículo 20 de la Constitución Política de la República
Auto Acordado sobre tramitación del recurso de protección
autotutela ilícitarecurso de proteccióncamino vecinallibre circulaciónderecho constitucionalvías de hechogarantías constitucionales
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.