La Contraloría General de la República se pronunció sobre el reclamo de un exdirector d…
Dictamen · Contraloría General de la República · 2014
Resumen
La Contraloría General de la República se pronunció sobre el reclamo de un exdirector de establecimiento educacional, quien cuestionaba la improcedencia del pago de asignación de responsabilidad directiva y horas extraordinarias durante un período, así como su designación como subdirector. El organismo concluyó que, al no haber sido nombrado mediante los nuevos mecanismos de selección de la ley N° 20.501, no le resultan aplicables los porcentajes mínimos y diferenciados del artículo 51 de la ley N° 19.070. Respecto a su designación como subdirector, se precisó que el sostenedor puede decidir su permanencia en funciones docentes si existe disponibilidad. Además, se aclaró que su cese como director fue por mandato legal al cumplirse el plazo de designación. Finalmente, la Contraloría se abstuvo de pronunciarse sobre la reparación pecuniaria solicitada por tratarse de un asunto litigioso.
Normas citadas
ley 19070 art/34 B
ley 18883 art/141
CTr art/32
ley 19070 art/71
CTr art/510 inc/4
ley 20501 art/4 tran
ley 19070 art/51 inc/1
ley 19070 art/51 inc/3
ContraloríaCGRdictamen
Preguntas frecuentes
¿Tiene derecho un director de establecimiento educacional a la asignación de responsabilidad directiva si fue designado antes de la ley 20.501?
En este caso, la Contraloría sostuvo que, al no haber sido nombrado mediante los nuevos mecanismos de selección de la ley N° 20.501, no le resultan aplicables los porcentajes mínimos y diferenciados del artículo 51 de la ley N° 19.070.
¿Puede el sostenedor mantener en funciones docentes a un exdirector que pasa a ser subdirector?
En este caso, la Contraloría precisó que el sostenedor puede decidir la permanencia del exdirector en funciones docentes si existe disponibilidad.
¿Constituye despido o cese improcedente el término de funciones de un director al cumplirse el plazo de su designación?
En este caso, la Contraloría aclaró que el cese del exdirector fue por mandato legal al cumplirse el plazo de su designación, y se abstuvo de pronunciarse sobre la reparación pecuniaria por tratarse de un asunto litigioso.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Dictamen · Contraloría General de la República · 2016
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.