Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra Gendarmería de Chil…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra Gendarmería de Chile, ordenando la entrega de información sobre un recurso de reposición. Se desestimó la causal de reserva invocada por el organismo, al considerar que la información solicitada es de naturaleza pública. La decisión incluyó un voto disidente que estimó que la entrega de correos electrónicos vulneraba el derecho a la intimidad y vida privada, invocando las causales de secreto del artículo 21 N° 2 de la Ley de Transparencia en relación con el artículo 19 N° 4 y N° 5 de la Constitución. Contra esta resolución procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Ley N° 19.628
  • Ley N° 18.834
  • Ley N° 18.918
  • Decreto Supremo N° 634
  • Decreto Supremo N° 157
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Puede un organismo público negarse a entregar información sobre un recurso de reposición alegando reserva?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo contra Gendarmería y desestimó la causal de reserva invocada, al considerar que la información solicitada es de naturaleza pública, por lo que ordenó su entrega.

¿Cuándo la entrega de correos electrónicos de funcionarios públicos puede afectar la vida privada según la Ley de Transparencia?

En este caso, un voto disidente sostuvo que entregar correos electrónicos vulneraba la intimidad y vida privada, invocando el artículo 21 N° 2 de la Ley de Transparencia en relación con el artículo 19 N° 4 y N° 5 de la Constitución. La mayoría, en cambio, no acogió esa reserva.

¿Qué recurso procede contra una decisión del Consejo para la Transparencia que ordena entregar información?

En este caso, contra la resolución que acogió el amparo procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2025 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido contra Gendarmería de Chile…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo en contra de Gendarmería…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • Un ciudadano presentó un amparo ante el Consejo para la Transparencia contra Gendarmerí…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra Gendarmería de Chil…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió el amparo presentado contra Gendarmería de Chil…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.