Se rechaza recurso de nulidad interpuesto por la defensa contra sentencia condenatoria…
Sentencia · Corte de Apelaciones · 2024
Resumen
Se rechaza recurso de nulidad interpuesto por la defensa contra sentencia condenatoria por receptación de vehículo motorizado. El condenado fue sentenciado a tres años y un día de presidio menor en grado máximo, multa y accesorias. La defensa alegó causal de nulidad por defectos en la fundamentación de la sentencia. La Corte de Apelaciones de Santiago, en su Cuarta Sala, desestimó el recurso por considerar que la sentencia contiene una estructura racional del pensamiento con vinculación necesaria entre antecedente y consecuente. Se mantiene la sentencia original sin modificaciones.
Normas citadas
Artículo 456 bis A inciso tercero del Código Penal
Artículo 15 bis de la Ley N° 18.216
Artículo 17 de la Ley N° 18.216
Artículo 17 ter de la Ley N° 18.216
Artículo 374 letra e) del Código Procesal Penal
Artículo 342 letra c) del Código Procesal Penal
Artículo 297 del Código Procesal Penal
Artículos 372 y siguientes del Código Procesal Penal
receptación de vehículo motorizadorecurso de nulidadfundamentación de sentencialibertad vigilada intensivadelito penalCorte de Apelaciones Santiagodefectos procesalesestructura racional
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.