Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República representó la resolución N° 18, de 2019, del Gob…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2019

Resumen

La Contraloría General de la República representó la resolución N° 18, de 2019, del Gobierno Regional de La Araucanía, que aprobaba el Plan Regulador Comunal de Nueva Imperial, localidades de Imperial y Villa Almagro. El dictamen detectó múltiples errores e inconsistencias en el instrumento, como la omisión de hitos para medir ensanches viales, la indicación incorrecta de ejes de calles, artículos sin contenido normativo, denominaciones erróneas de estacionamientos y planos, y la inclusión del logo de una empresa privada en los planos oficiales, lo que es improcedente. Se ordenó corregir la totalidad de las disposiciones para armonizarlas con la normativa y la jurisprudencia administrativa.

Normas citadas

  • dfl 458/75 Vivie art/42 lt/b
  • ley 18685 art/20 lt/b
  • ley 19175 art/36 lt/c
  • dto 47/92 Vivie art/2/3/2
  • dto 47/92 Vivie art/2/3/1
  • dto 47/92 Vivie art/2/1/30
  • dto 47/92 Vivie art/2/1/31
  • dto 47/92 Vivie art/2/1/10
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Puede aprobarse un plan regulador comunal con errores e inconsistencias en sus disposiciones?

En este caso, la Contraloría representó la resolución que aprobó el Plan Regulador Comunal de Nueva Imperial porque detectó múltiples errores e inconsistencias en el instrumento. Ordenó corregir la totalidad de sus disposiciones para armonizarlas con la normativa y la jurisprudencia administrativa.

¿Es procedente incluir el logo de una empresa privada en los planos oficiales de un plan regulador?

En este caso, la Contraloría sostuvo que es improcedente incluir el logo de una empresa privada en los planos oficiales del Plan Regulador Comunal de Nueva Imperial. Por ello, ordenó corregir ese error junto con las demás inconsistencias detectadas.

¿Qué errores pueden hacer que la Contraloría represente un plan regulador comunal?

En este caso, la Contraloría observó la omisión de hitos para medir ensanches viales, la indicación incorrecta de ejes de calles y artículos sin contenido normativo. También detectó denominaciones erróneas de estacionamientos y planos, lo que motivó la representación de la resolución de aprobación.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2019 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República representó la resolución N° 66, de 2021, del Gob…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2022

  • La Contraloría General de la República, a solicitud de su Contraloría Regional de La Ar…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2019

  • La Contraloría General de la República, a través de su D.I.R., se pronuncia sobre la re…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2019

  • La Contraloría General de la República, a través de su D.I.R., se pronuncia sobre la re…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2019

  • La Contraloría General de la República representó la resolución N° 1, de 2022, del Gobi…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2022

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.