La Corte Suprema rechaza el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la…
Sentencia · Juzgado del Trabajo · 2023
Resumen
La Corte Suprema rechaza el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandada solidaria respecto de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas. El recurso buscaba unificar la interpretación del artículo 183-A del Código del Trabajo en relación con los requisitos para que la empresa principal sea responsable solidaria en casos de subcontratación. La demandada argumentaba que debía existir un acuerdo vigente entre la empresa principal y el contratista a la fecha de contratación o término del contrato de trabajo. La Corte Suprema desestima el recurso por considerar que no se cumplen los requisitos formales y sustantivos exigidos por la ley para proceder a la unificación de jurisprudencia.
Normas citadas
Artículo 183-A del Código del Trabajo
Artículo 183-B del Código del Trabajo
Artículo 183-C del Código del Trabajo
Artículo 483 del Código del Trabajo
Artículo 483 A del Código del Trabajo
subcontrataciónresponsabilidad solidariaempresa principalprestaciones laboralesprestaciones previsionalesdespido injustificadorecurso de unificación de jurisprudenciacontratista
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.