Resumen del criterio jurisprudencial
En un procedimiento sumario seguido ante el Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Antofagasta, el demandante Corvacho solicitó que la demandada Cisterna rindiera cuentas de su gestión como mandataria. El tribunal de primera instancia acogió la demanda, declarando la obligación de rendir cuenta, pero se declaró incompetente para aprobar la suficiencia de la cuenta, remitiendo a las partes ante un juez árbitro. La Corte de Apelaciones de Antofagasta confirmó la sentencia. La demandada interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo. La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso de casación en la forma por falta de preparación y ausencia de perjuicio, y rechazó el recurso de casación en el fondo por carecer de fundamento. En consecuencia, la sentencia de alzada quedó firme, manteniendo la obligación de la demandada de rendir cuentas.