Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Seguridad social
Seguridad social

La Superintendencia de Seguridad Social resolvió un dictamen sobre la calificación de u…

Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2016

Resumen

La Superintendencia de Seguridad Social resolvió un dictamen sobre la calificación de un accidente de trayecto, declarando que no corresponde otorgar la cobertura de la Ley 16.744. La entidad fundó su decisión en las inconsistencias del relato de la trabajadora respecto a la ocurrencia del siniestro, ya que proporcionó versiones contradictorias sobre la hora y la forma del accidente, tanto en la DIAT como en las atenciones médicas. En consecuencia, determinó que las prestaciones deben solicitarse en el régimen común de salud previsional.

Normas citadas

  • DS 101 de 1968 Mintrab, artículo 7
  • Ley 16.744
  • Ley 16.744, artículo 5
Accidente de trayectoDeclaraciones contradictorias

Preguntas frecuentes

¿Procede la cobertura de la Ley 16.744 por un accidente de trayecto si el trabajador entrega versiones contradictorias sobre el siniestro?

En este caso, la Superintendencia de Seguridad Social declaró que no corresponde otorgar la cobertura de la Ley 16.744, porque la trabajadora dio versiones contradictorias sobre la hora y la forma del accidente, tanto en la DIAT como en sus atenciones médicas. Por ello, sus prestaciones deben solicitarse en el régimen común de salud previsional.

¿Qué ocurre si la DIAT y las atenciones médicas no coinciden con el relato del accidente de trayecto?

La Superintendencia de Seguridad Social fundó su decisión en esas inconsistencias: la DIAT y las atenciones médicas contenían relatos distintos del siniestro. Como consecuencia, no calificó el hecho como accidente de trayecto cubierto por la Ley 16.744.

¿Dónde debe pedir prestaciones un trabajador cuyo accidente de trayecto no fue calificado como accidente laboral?

En este caso, la Superintendencia de Seguridad Social determinó que las prestaciones deben solicitarse en el régimen común de salud previsional, y no en el seguro de la Ley 16.744. Esto se debe a que no se acreditó la ocurrencia del siniestro de forma consistente.

Más jurisprudencia de seguridad social de 2016 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Superintendencia de Seguridad Social resolvió un reclamo sobre si un siniestro debía…

    Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2014

  • Dictamen de la Superintendencia de Seguridad Social que resuelve una solicitud sobre ca…

    Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2014

  • La Superintendencia de Seguridad Social rechazó calificar como accidente del trabajo en…

    Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2014

  • La Superintendencia de Seguridad Social rechazó el reclamo de un trabajador y confirmó…

    Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2016

  • La Superintendencia de Seguridad Social dictaminó que la lesión de tobillo sufrida por…

    Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2018

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.