Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió el amparo deducido por un reclamante en contra…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió el amparo deducido por un reclamante en contra de la Municipalidad de Navidad, relativo a la entrega de información sobre caminos vecinales, fiscalizaciones, infracciones por ausencia de permiso de construcción, protocolos, instrucciones, oficios e inversiones. El órgano reclamado respondió de manera extemporánea, y el Consejo apercibió al solicitante para que manifestara su conformidad con dicha respuesta, bajo el apercibimiento de que, si no se pronunciaba, se entendería conforme. Como el reclamante no se pronunció dentro del plazo, se hizo efectivo el apercibimiento y se tuvo por entregada la información solicitada de forma extemporánea, acogiéndose el amparo. La decisión se adoptó por unanimidad y puede impugnarse mediante reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Oficio Ord. N° 12
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Qué ocurre si un órgano de la Administración responde fuera de plazo una solicitud de acceso a la información pública en Chile?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo porque la municipalidad respondió extemporáneamente. Como el reclamante no se pronunció tras el apercibimiento, se tuvo por entregada la información de forma extemporánea.

¿Puede el Consejo para la Transparencia tener por conforme al solicitante con una respuesta tardía si no se pronuncia?

Sí, según lo resuelto en este caso: el Consejo apercibió al solicitante para que manifestara su conformidad, advirtiendo que su silencio se entendería como conformidad, y al no pronunciarse se hizo efectivo ese apercibimiento.

¿Contra qué resolución del Consejo para la Transparencia procede reclamo de ilegalidad?

En este caso, la decisión que acogió el amparo fue adoptada por unanimidad y puede impugnarse mediante reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2024 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra la Mun…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió el amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió los amparos presentados contra la Municipalidad…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió el amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.