Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema conoce de un recurso de apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible una acción de amparo interpuesta por Yuri Luna Medina en contra del Servicio Nacional de Migraciones. El tribunal de alzada considera que los antecedentes descritos en el recurso pueden constituir uno de los supuestos previstos en el artículo 21 de la Constitución Política de la República. En consecuencia, revoca la resolución apelada y declara admisible la acción de amparo, ordenando que una sala no inhabilitada de la Corte de Apelaciones de Santiago le dé la tramitación correspondiente y se pronuncie sobre el fondo. La decisión se funda en que la admisibilidad debe evaluarse conociendo el fondo de la acción deducida. El fallo fue dictado el dos de octubre de dos mil veintiséis, con el. La causa de la Corte de Apelaciones correspondía al Ingreso Corte N° Amparo-4589-2026.