Se trata de un recurso de casación en el fondo interpuesto contra una sentencia de la C…
Sentencia · Corte Suprema · 2023
Resumen
Se trata de un recurso de casación en el fondo interpuesto contra una sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que revocó una sentencia de primera instancia que acogía una demanda de precario. La Corte Suprema rechaza el recurso de casación, confirmando que la demandada ocupa la propiedad por un título diferente a la mera tolerancia. Las demandantes argumentaban que la ocupación carecía de autorización legal y que los vínculos familiares no constituían título suficiente. La Corte Suprema estima que la demandada acreditó un vínculo jurídico que habilita la ocupación, rechazando los argumentos sobre infracción de normas procedimentales y sustantivas.
Normas citadas
Artículo 383 Código de Procedimiento Civil
Artículo 384 Código de Procedimiento Civil
Artículo 426 Código de Procedimiento Civil
Artículo 782 Código de Procedimiento Civil
Artículo 1712 Código Civil
Artículo 2195 Código Civil
DL N° 701
precariovínculos familiaresocupación de inmuebletítulo de ocupacióncasación en el fondorelación sentimentalautorización tácitaCorte Suprema
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.