OtroAcoge

El caso trata sobre un hábeas corpus presentado por Segundo José Quiroz Cabanillas a fa…

Resumen del criterio jurisprudencial

El caso trata sobre un hábeas corpus presentado por Segundo José Quiroz Cabanillas a favor de Francisco Javier Francia Sánchez, quien falleció el mismo día de la demanda. El hospital retenía el cadáver exigiendo el pago de una deuda de S/. 2,000. El juez de turno ordenó la entrega del cuerpo, pero el hospital no cumplió. El recurrente interpuso un nuevo hábeas corpus. El tribunal de primera instancia declaró improcedente por sustracción de la materia. La Segunda Sala Penal confirmó. El Tribunal Constitucional, aplicando el principio iura novit curia, consideró que aunque el fallecido no puede ser titular de derechos, la retención afectaba los derechos fundamentales de los familiares, específicamente la libertad religiosa y la integridad moral. El tribunal declaró fundada la demanda, ordenando la entrega del cuerpo. También dispuso remitir copias al Ministerio Público para las investigaciones correspondientes.

hábeas corpuslibertad religiosaintegridad moralretención de cadáveriura novit curiaderecho a sepultura dignadeuda hospitalariaderechos de los familiares

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.