CivilAcoge

La Corte Suprema acoge el recurso extraordinario de revisión interpuesto por el Fisco d…

Resumen del criterio jurisprudencial

La Corte Suprema acoge el recurso extraordinario de revisión interpuesto por el Fisco de Chile en contra de la sentencia del Tercer Juzgado Civil de Punta Arenas que condenó al Fisco a pagar $100.000.000 por daño moral a Fuentes. El recurso se fundó en la causal del artículo 810 N°4 del Código de Procedimiento Civil, por existir una transacción previa con efecto de cosa juzgada en la del 13° Juzgado Civil de Santiago, donde Fuentes y otros demandantes recibieron $24.000.000 cada uno. El Fisco alegó la triple identidad de personas, cosa pedida y causa de pedir entre ambos juicios. La Corte determinó que la transacción suscrita en 2019 constituye cosa juzgada y extinguió la obligación resarcitoria, por lo que anuló la sentencia impugnada y la confirmatoria de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas. En consecuencia, se mantiene como única válida la transacción original, dejando sin efecto la indemnización de $100.000.000.

cosa juzgadatransacciónrecurso de revisiónindemnización por daño moralresponsabilidad extracontractual del Estadotriple identidadprisión políticagolpe militar 1973

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.