Recurso de protección interpuesto por madre en favor de su hijo diagnosticado con T.E.A…
Sentencia · Corte Suprema · 2024
Resumen
Recurso de protección interpuesto por madre en favor de su hijo diagnosticado con T.E.A. (TEA) de alto funcionamiento, quien fue expulsado y cancelada su matrícula por el Colegio demandado. El estudiante había sido notificado de su diagnóstico a mediados de 2023, y a finales de ese año fue expulsado por faltas graves y gravísimas. La Corte de Apelaciones de Talca acogió el recurso, considerando que la expulsión constituye un acto ilegal y arbitrario que vulnera derechos fundamentales. La sentencia enfatiza que el establecimiento educacional debió cumplir con la normativa de educación inclusiva contemplada en la Ley 21.545, sin que haya acreditado tal cumplimiento. Se deja sin efecto la medida de expulsión y se ordena la reintegración del alumno.
Normas citadas
Artículo 20 de la Constitución Política de la República de Chile (Recurso de Protección)
Artículo 19 N°2 de la Constitución Política de la República (Igualdad ante la ley)
Artículo 19 N°10 de la Constitución Política de la República (Libertad de enseñanza)
Artículo 19 N°24 de la Constitución Política de la República (Derecho a la propiedad)
Ley 21.545 (Normativa de educación inclusiva)
educación inclusivatrastorno del espectro autista (TEA)expulsión escolarcancelación de matrículaderechos fundamentalesacto ilegal y arbitrarioigualdad ante la leyintegridad psíquica
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.