Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

Se acoge el amparo deducido en contra de la Secretaría Regional Ministerial de Vivienda…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Resumen

Se acoge el amparo deducido en contra de la Secretaría Regional Ministerial de Vivienda y Urbanismo de la Región de Valparaíso, ordenando la entrega del Ordinario solicitado. El Consejo para la Transparencia estimó que se trata de información pública y que no se configura la causal de reserva por afectación de derechos de las personas. Se apercibe al órgano requerido con las sanciones del artículo 46 de la Ley de Transparencia en caso de incumplimiento, y se le ordena acreditar la entrega efectiva de la información ante el Consejo. La decisión es notificada a las partes y contra ella procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Resolución exenta N° 1158
  • Artículo 20 de la Ley 20.285
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Procede entregar un ordinario emitido por un órgano público cuando se invoca la reserva por afectación de derechos de las personas?

En este caso, el Consejo para la Transparencia estimó que se trata de información pública y que no se configura la causal de reserva por afectación de derechos de las personas, por lo que acogió el amparo y ordenó su entrega.

¿Qué sanciones enfrenta un órgano público que no entrega la información ordenada por el Consejo para la Transparencia?

El Consejo apercibió a la Secretaría Regional Ministerial de Vivienda y Urbanismo de Valparaíso con las sanciones del artículo 46 de la Ley de Transparencia en caso de incumplimiento, y le ordenó acreditar la entrega efectiva de la información.

¿Cómo se puede impugnar una decisión del Consejo para la Transparencia que acoge un amparo?

En este caso, la decisión fue notificada a las partes y se indicó que contra ella procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2023 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo interpuesto en contra de la Secretarí…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió el amparo presentado contra la SEREMI de Bienes…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Seremi de Bienes…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo interpuesto contra la SEREMI de Biene…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido en contra de la SEREMI de V…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.