Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

Se acoge el amparo deducido en contra del Servicio de Vivienda y Urbanización de la Reg…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

Resumen

Se acoge el amparo deducido en contra del Servicio de Vivienda y Urbanización de la Región del Libertador Bernardo O’Higgins, requiriéndole la entrega de copia del sumario afinado consultado, toda vez que se desestimó la concurrencia de la causal del artículo 21 N° 2 de la Ley de Transparencia. Lo anterior, tarjando previamente cierta información en conformidad a la normativa sobre protección de datos personales. El órgano requerido deberá acreditar la entrega efectiva de la información ante el Consejo para la Transparencia, bajo apercibimiento de aplicarse las sanciones contempladas en la ley, incluyendo multas y posible suspensión del cargo en caso de persistir en el incumplimiento.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Ley N° 18.834
  • Ley N° 19.628
  • Resolución exenta N° 47 de 2022
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Un servicio público puede negarse a entregar copia de un sumario administrativo alegando la causal de reserva del artículo 21 N° 2 de la Ley de Transparencia?

En este caso, el Consejo para la Transparencia desestimó que concurriera la causal del artículo 21 N° 2 y acogió el amparo, ordenando la entrega de copia del sumario. Previamente, debía tarjarse cierta información conforme a la normativa de protección de datos personales.

¿Qué ocurre si un órgano público no entrega la información ordenada por el Consejo para la Transparencia?

En este caso, el Consejo ordenó al servicio requerido acreditar la entrega efectiva de la información, bajo apercibimiento de aplicar las sanciones legales, incluidas multas y una posible suspensión del cargo si persiste en el incumplimiento.

¿Cómo se debe conciliar el acceso a un sumario administrativo con la protección de datos personales al entregarlo?

En este caso, el Consejo ordenó entregar el sumario, pero antes que el servicio tarje cierta información, en conformidad con la normativa sobre protección de datos personales, para resguardar los datos de terceros.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2025 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado por una reclamante en cont…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra el Servicio de Vivi…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido por un reclamante en contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Secretaría Regio…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido por una reclamante en contr…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.