El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo interpuesto contra el Servicio Nacio…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022
Resumen
El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo interpuesto contra el Servicio Nacional de Aduanas por la negativa a entregar documentación con el número de contenedores fiscalizados, escaneados y revisados entre 2016 y 2021, desglosado por tipo de revisión y aduana. El Consejo consideró que la solicitud implicaba revisar y extraer datos de 366.014 destinaciones aduaneras, pudiendo cada una incluir múltiples contenedores, lo que configuraba la causal de reserva de distracción indebida de funcionarios, afectando el debido funcionamiento del órgano. Se recomendó a Aduanas incluir dicha información en sus estadísticas para facilitar futuras solicitudes de acceso.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Ley N° 19.880
Ley N° 18.575
Ley N° 19.628
Oficio Ord. N° 919
Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Procede rechazar una solicitud de transparencia por requerir un volumen muy grande de datos que distraería a los funcionarios?
En este caso, el Consejo para la Transparencia rechazó el amparo contra Aduanas, porque la solicitud implicaba revisar y extraer datos de más de 366 mil destinaciones aduaneras, configurando la causal de distracción indebida de funcionarios y afectando el funcionamiento del órgano.
¿Puede un organismo público negarse a entregar cifras de fiscalizaciones de contenedores por la carga de trabajo que implica reunirlas?
En este caso, el Consejo sostuvo que la reunión de los datos de contenedores fiscalizados, escaneados y revisados entre 2016 y 2021 exigía un análisis manual de cientos de miles de registros, lo que justificó la reserva por distracción indebida. Además, recomendó a Aduanas incorporar esa información en sus estadísticas.
¿Qué puede hacer el Consejo para la Transparencia cuando un organismo alega distracción indebida para no entregar información estadística?
En este caso, el Consejo rechazó el amparo y, aunque no ordenó la entrega, recomendó a Aduanas incluir los datos solicitados en sus estadísticas para facilitar futuras solicitudes de acceso.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.