Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la aplicación del dictamen N°…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2019

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la aplicación del dictamen N° 42.084, de 2017, en relación con las regularizaciones de inmuebles conforme al decreto ley N° 2.695, de 1979. Se aclaró que la excepción contemplada en el decreto ley N° 3.516, de 1980, sobre división de predios rústicos, no excluye la aplicación de la regularización, siempre que el caso particular corresponda a dicho procedimiento. En tal supuesto, no se exige la cabida mínima de 0,5 hectáreas, pues el decreto ley N° 2.695 no requiere una superficie determinada. El dictamen original no restringió esa excepción, sino que estableció que los predios de loteos irregulares deben cumplir los requisitos de cabida, al no poder acceder a la regularización. Se complementó el dictamen en esos términos, y ante la negativa del Conservador de Bienes Raíces a inscribir, procede la vía judicial conforme al Reglamento del Registro Conservatorio.

Normas citadas

  • dl 3274/80 art/1 lt/d
  • dto 386/81 Binac art/2 lt/f
  • dl 2695/79 art/1
  • dl 2695/79 art/7
  • dl 2695/79 art/8
  • dl 2695/79 art/11
  • dl 2695/79 art/12
  • dl 2695/79 art/15
ContraloríaCGRdictamengenera jurisprudencia

Preguntas frecuentes

¿La excepción del decreto ley 3.516 sobre división de predios rústicos impide regularizar un inmueble conforme al decreto ley 2.695?

No necesariamente. La Contraloría aclaró que esa excepción no excluye la regularización, siempre que el caso particular corresponda al procedimiento del decreto ley 2.695.

¿Se exige una cabida mínima de 0,5 hectáreas para regularizar un inmueble con el decreto ley 2.695?

En este caso, la Contraloría sostuvo que no se exige esa cabida mínima, porque el decreto ley 2.695 no requiere una superficie determinada para la regularización.

¿Qué ocurre si el Conservador de Bienes Raíces se niega a inscribir una regularización?

Según este dictamen, ante la negativa del Conservador procede la vía judicial, conforme al Reglamento del Registro Conservatorio.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2019 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre un oficio circular del Minist…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2021

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la aplicación en el tiempo de…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2026

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la aplicación del decreto ley…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2020

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la impugnación de resolucione…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República, mediante dictamen, se pronuncia sobre la aplica…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2024

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.