El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra la Sub…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra la Subsecretaría de Educación, ordenando entregar la profesión y especialidad del docente cuyo portafolio fue declarado plagio, por no acreditarse causales de reserva. En cambio, rechazó la entrega del nombre y RUN de dicho docente, por configurarse la causal de secreto del artículo 21 N°2 de la Ley de Transparencia en relación con la Ley N°19.628 sobre protección de la vida privada. Además, dispuso la reserva de la identidad del solicitante, por tratarse de circunstancias de su vida privada.
Normas citadas
Ley N° 19.628
Ley N° 20.285
Ley N° 19.880
Ley N° 18.575
Ley 19.070
Oficio N° 20652
Artículo 2 de la Ley N° 19.628
Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Un organismo público debe entregar la profesión y especialidad de un docente sancionado por plagio en su portafolio?
En este caso, el Consejo para la Transparencia ordenó entregar la profesión y especialidad del docente, porque no se acreditaron causales de reserva que lo impidieran.
¿Se puede entregar el nombre y RUN de un funcionario o docente cuando se pide información sobre él vía Ley de Transparencia?
En este caso, el Consejo rechazó entregar el nombre y RUN del docente, porque se configuró la causal de secreto del artículo 21 N°2 de la Ley de Transparencia, en relación con la protección de la vida privada de la Ley N°19.628.
¿Puede el Consejo para la Transparencia mantener en reserva la identidad de quien presenta un amparo?
En este caso, el Consejo dispuso reservar la identidad del solicitante, por tratarse de circunstancias pertenecientes a su vida privada.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.