Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronuncia sobre las resoluciones N° 227 y N°…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

Resumen

La Contraloría General de la República se pronuncia sobre las resoluciones N° 227 y N° 228, ambas de 2014, de la Superintendencia de Casinos de Juego, atendiendo reclamos de las afectadas. Respecto a la resolución N° 227, se indica que la funcionaria afectada cesó en su cargo en la Superintendencia para desempeñarse en la Caja de Previsión de la Defensa Nacional, por lo que corresponde que la Superintendencia determine la medida disciplinaria y remita los antecedentes a la nueva entidad para que materialice la sanción. En cuanto a la resolución N° 228, se observa que no precisa el lapso de la suspensión del empleo con goce del cincuenta por ciento de la remuneración, conforme al artículo 121 letra c) de la Ley N° 18.834. Se representan ambas resoluciones para que la superioridad proceda conforme a lo indicado, sin que se adviertan irregularidades en la designación del fiscal ni en la demora del sumario, ya que esta última no afecta la validez del proceso.

Normas citadas

  • ley 18834 art/61 lt/b
  • ley 18834 art/61 lt/f
  • ley 18834 art/64 lt/a
  • ley 18834 art/131
  • ley 18834 art/141
  • ley 19880 art/47
  • ley 18834 art/144
  • ley 18834 art/121 lt/c
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Es obligatorio que una resolución que suspende a un funcionario indique el tiempo de duración de la suspensión?

En este caso, la Contraloría observó que una resolución no precisaba el lapso de la suspensión del empleo con goce del cincuenta por ciento de la remuneración, conforme al artículo 121 letra c) de la Ley N° 18.834, por lo que la representó para que se corrigiera.

¿La demora en la tramitación de un sumario administrativo invalida el proceso disciplinario?

En este caso, la Contraloría concluyó que la demora del sumario no afecta la validez del proceso, y que tampoco hubo irregularidades en la designación del fiscal.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2015 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República conoció de un dictamen que se pronuncia sobre la…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República cursó la resolución N° 30, de 2016, de la Comisi…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República conoció un reclamo presentado por una funcionari…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República rechazó la solicitud de un funcionario que impug…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República cursó la resolución N° 9, de 2015, de la O.E.P.A…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.