La Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia que recha…
Sentencia · Corte Suprema · 2026
Resumen
La Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia que rechazó la acción de amparo interpuesta por un condenado por conducción en estado de ebriedad que solicitaba una pena sustitutiva. La decisión se fundamenta en que las anotaciones prontuariales del condenado se encontraban prescritas, habiendo transcurrido más de cinco años desde su imposición. La Corte estimó que no podía otorgarse efecto a una pena sustitutiva cuando la pena original había sido declarada prescrita por sentencia con autoridad de cosa juzgada. Se rechazó el recurso de amparo considerando que examinar los requisitos para la pena sustitutiva resultaría contrario a los efectos de la prescripción y el sobreseimiento definitivo.
Normas citadas
Ley 18.216, artículo 1
Ley 18.216, artículo 4
pena sustitutivaconducción en estado de ebriedadprescripciónsobreseimiento definitivorecurso de amparoLey 18.216cosa juzgadaextinción de responsabilidad penal
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.