Resumen del criterio jurisprudencial
La demandante S.A. demandó a Sociedad Limitada por responsabilidad precontractual debido al retiro intempestivo e injustificado de las negociaciones para la compra de inmuebles en Concepción. El tribunal de primera instancia rechazó la demanda, y la Corte de Apelaciones confirmó. La demandante recurrió de casación en el fondo ante la Corte Suprema. La Corte Suprema analizó la posibilidad de invalidar la sentencia por vicios formales y fijó criterios sobre la responsabilidad precontractual y la buena fe en negociaciones frustradas. El ministro Zepeda disintió, sosteniendo que el derecho a retirarse de las negociaciones es absoluto y no constituye culpa.