El reclamante F.Í.P.I. interpuso un reclamo tributario contra la Liquidación N°39040178…
Sentencia · Tribunal Tributario y Aduanero · 2025
Resumen
El reclamante F.Í.P.I. interpuso un reclamo tributario contra la Liquidación N°390401786 emitida por el SII el 14 de junio de 2022, que determinó diferencias de Impuesto Global Complementario por $9.168.323 para el Año Tributario 2019. El fundamento del reclamo fue que la liquidación se basó en una inconsistencia ya subsanada mediante una declaración jurada rectificatoria presentada por la sociedad TOMA UNO SpA el 3 de octubre de 2022. El SII solicitó el rechazo, argumentando que la rectificatoria no estaba validada y que el contribuyente no cumplió con su carga probatoria en sede administrativa. El tribunal recibió la causa a prueba y analizó los antecedentes. Se concluyó que la rectificatoria fue presentada después de la liquidación y no fue validada, por lo que no subsanó las observaciones. Además, el reclamante no aportó pruebas suficientes para desvirtuar la liquidación. En consecuencia, se rechazó el reclamo y se confirmó la liquidación, sin condena en costas.
Normas citadas
Art. 21 Código Tributario
Art. 14 ter Ley de Impuesto a la Renta
Art. 56 Ley de Impuesto a la Renta
Art. 170 Código de Procedimiento Civil
reclamo tributarioliquidaciónImpuesto Global Complementariodeclaración jurada rectificatoriacarga de la pruebaprocedimiento general de reclamacionesaño tributario 2019sociedad TOMA UNO SpA
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.