El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado por un solicitante contra…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado por un solicitante contra la Subsecretaría de Redes Asistenciales, que no había entregado la información requerida sobre trasplantes de córnea (queratoplastia penetrante o similar) realizados durante 2018 en el país, desagregada por mes y hospital de cada Servicio de Salud. El Consejo resolvió que la materia es de competencia específica de la autoridad requerida y que no se configura causal de secreto o reserva. En consecuencia, ordenó entregar la información en un plazo de cinco días hábiles desde que la decisión quede ejecutoriada, bajo apercibimiento del artículo 46 de la Ley de Transparencia, y acreditar su entrega.
Normas citadas
Ley de Transparencia
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Un organismo público puede negarse a entregar estadísticas de trasplantes de córnea alegando que no es su competencia o que la información está reservada?
En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo contra la Subsecretaría de Redes Asistenciales, pues resolvió que la materia es de competencia específica de la autoridad requerida y que no se configuraba causal de secreto o reserva. Por ello, ordenó entregar la información requerida.
¿Qué plazo tiene un organismo para entregar información pública que el Consejo para la Transparencia ordenó proporcionar?
En este caso, el Consejo ordenó entregar la información en un plazo de cinco días hábiles desde que la decisión quede ejecutoriada, bajo apercibimiento del artículo 46 de la Ley de Transparencia, debiendo además acreditar su entrega.
¿Cómo puede una persona reclamar si un servicio público no responde una solicitud de información sobre datos de salud?
En este caso, un solicitante presentó un amparo ante el Consejo para la Transparencia contra la Subsecretaría de Redes Asistenciales, que no había entregado datos sobre trasplantes de córnea realizados en 2018. El Consejo lo acogió y ordenó la entrega de la información.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.