Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República tomó razón del decreto N° 23, de 2010, del Minis…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2010

Resumen

La Contraloría General de la República tomó razón del decreto N° 23, de 2010, del Ministerio de Educación, que aprueba un convenio con la Universidad de Chile para el diseño, actualización o ajuste de módulos del plan de formación de Enlaces, la implementación de un modelo de acompañamiento de la formación y la dictación de los módulos diseñados. El organismo concluyó que el acto se ajusta a derecho, pero con alcance: observó que el nombramiento de la Ministra de Educación consta en el decreto supremo N° 546, de 2008, del Ministerio del Interior, y no en el Ministerio de Educación como indica erróneamente la cláusula décimo tercera del convenio. La toma de razón se efectuó con esa observación formal.

Normas citadas

  • Decreto supremo N° 546
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Puede la Contraloría tomar razón de un convenio aunque contenga errores formales en sus cláusulas?

En este caso, la Contraloría tomó razón del convenio por concluir que se ajustaba a derecho, pero dejó constancia de una observación formal: la cláusula décimo tercera atribuía erróneamente el nombramiento de la Ministra de Educación al Ministerio de Educación, cuando consta en el decreto supremo N° 546, de 2008, del Ministerio del Interior.

¿Qué significa que la Contraloría tome razón con alcance u observación en un convenio de un ministerio?

En este caso, el organismo aprobó el acto por ajustarse a derecho, pero observó que la designación de la autoridad ministerial debía citarse correctamente en el texto del convenio, no en el Ministerio de Educación como indicaba la cláusula décimo tercera. La toma de razón se efectuó con esa observación formal.

¿Cómo afecta un error en la cita del nombramiento de un ministro la validez de un convenio de formación docente?

En este caso, la Contraloría sostuvo que el error en la cláusula décimo tercera sobre el origen del nombramiento de la Ministra de Educación no impidió tomar razón del decreto que aprueba el convenio con la Universidad de Chile. Se trató de una observación formal que no alteró la conclusión de que el acto se ajusta a derecho.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2010 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República tomó razón del decreto N° 491, de 2009, del Mini…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2010

  • La Contraloría General de la República tomó razón de los decretos N°s 166 y 167, de 201…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

  • La Contraloría General de la República tomó razón del Decreto N° 117 de 2012, del Minis…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

  • La Contraloría General de la República tomó razón del decreto N° 478, de 2010, del Mini…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.