La Corte de Apelaciones de Talca rechaza un recurso de protección interpuesto en contra…
Sentencia · Corte Suprema · 2022
Resumen
La Corte de Apelaciones de Talca rechaza un recurso de protección interpuesto en contra de la Dirección General de Movilización Nacional por la dictación de la Resolución Exenta número 2.676 de 2022, que aprueba la nómina actualizada de accesorios, partes, dispositivos y piezas de armas de fuego sujetas al control de la Ley 17.798. La Corte estima que los hechos alegados escapan a la tutela de urgencia propia del recurso de protección. El acto administrativo cuestionado emana de la potestad reglamentaria del ente facultado por ley en materia de su competencia. Los Tribunales de Justicia se encuentran impedidos de involucrarse en el ejercicio de dicha potestad reglamentaria. Se declara inadmisible por improcedente el recurso interpuesto.
Normas citadas
Artículo 20 de la Constitución Política de la República
Artículo 19 de la Constitución Política de la República
Ley Nº 17.798 sobre Control de Armas
Decreto Reglamentario N° 83 del Ministerio de Defensa Nacional
recurso de proteccióncontrol de armaspotestad reglamentariaacto administrativoinadmisibilidadLey 17.798Dirección General de Movilización Nacional
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.