Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República resolvió una solicitud de reconsideración del di…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

Resumen

La Contraloría General de la República resolvió una solicitud de reconsideración del dictamen N° 28.520, de 2013, relativo al proyecto "E.S.D.T. 4 y 7", en la comuna de Santiago. El dictamen original había señalado que el proyecto vulneraba el artículo 27 de la Ordenanza Local del Plan Regulador Comunal, que supedita la altura de las nuevas edificaciones en una manzana con monumento histórico al parámetro de dicho inmueble. Al rechazar la reconsideración, el organismo precisó que esa norma fija la altura del monumento como límite máximo y no como una exigencia de altura idéntica. Además, consideró que la presentación no aportó antecedentes que sostuvieran una interpretación distinta sobre armonía con la fachada y el entorno, y que los edificios autorizados, de 18 y 21 pisos, superaban sobradamente la altura del monumento. Por ello, no se accedió a la reconsideración.

Normas citadas

  • Resolución N° 26, de 1989
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Qué significa que el plan regulador fije la altura de las edificaciones en una manzana con monumento histórico según la altura del monumento?

En este caso, la Contraloría sostuvo que el artículo 27 de la Ordenanza Local del Plan Regulador Comunal fija la altura del monumento como límite máximo y no como una exigencia de igualar esa altura. Por eso, edificios de 18 y 21 pisos que superan ampliamente al monumento fueron considerados contrarios a la norma.

¿Se puede pedir a la Contraloría la reconsideración de un dictamen y qué debe acompañarse para que prospere?

En este caso, la Contraloría rechazó la reconsideración de su dictamen N° 28.520, de 2013, porque la presentación no aportó antecedentes que sostuvieran una interpretación distinta sobre la armonía con la fachada y el entorno. Es decir, sin nuevos antecedentes que justifiquen otra interpretación, la reconsideración no prospera.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2013 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre una solicitud para recepciona…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

  • La Contraloría General de la República rechazó la solicitud de reconsideración del dict…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República rechazó una solicitud de reconsideración de su j…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

  • La Contraloría General de la República rechazó la solicitud de reconsideración del dict…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre una presentación de un partic…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.