La Inspección Comunal del Trabajo Norte Chacabuco cursó la Multa N° 1720/24/12 a una em…
Sentencia · Corte de Apelaciones · 2026
Resumen
La Inspección Comunal del Trabajo Norte Chacabuco cursó la Multa N° 1720/24/12 a una empresa por no consignar en los contratos de trabajo el beneficio de traslado de los trabajadores desde las dependencias del empleador hasta sus domicilios. El Segundo Juzgado de Letras del Trabajo acogió el reclamo de la empresa y dejó sin efecto la multa, estimando que no se trataba de un beneficio específico sino variable. La empresa dedujo recurso de nulidad invocando infracción al artículo 10 del Código del Trabajo. La Corte de Apelaciones de Santiago acogió el recurso de nulidad, señalando que el beneficio de transporte otorgado en forma permanente integra el contrato de trabajo y debe ser escriturado conforme a la ley, dictando sentencia de reemplazo que rechaza el reclamo judicial y mantiene la multa, sin costas.
Normas citadas
Código del Trabajo
Artículo 10 del Código del Trabajo
Artículo 503 del Código del Trabajo
Artículo 477 del Código del Trabajo
Artículo 9 del Código del Trabajo
beneficio de transportecontrato de trabajoescrituraciónartículo 10 Código del Trabajorecurso de nulidad laboralmulta administrativaInspección del Trabajoprestación en especie
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.