Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República desestimó la denuncia de una ciudadana contra el…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2026

Resumen

La Contraloría General de la República desestimó la denuncia de una ciudadana contra el alcalde de la Municipalidad de Santiago por mantener en su despacho la imagen del expresidente S.P. con la banda presidencial. El órgano contralor concluyó que no existe norma legal o reglamentaria que obligue a exhibir de forma exclusiva la fotografía del Presidente de la República en ejercicio en dependencias municipales, y que el despacho del edil, pese a su carácter público, admite elementos republicanos o históricos, siempre que no se vulneren normas vigentes ni se realice proselitismo político. En consecuencia, no se configuró una infracción al principio de probidad administrativa ni a otras disposiciones legales aplicables.

Normas citadas

  • Ley N° 18.575
  • Ley N° 18.883
  • Ley N° 18.695
  • Oficio N° 275, de 2026
  • Artículo 82 de la ley N° 18.883
ContraloríaCGRdictamenadministrativo

Preguntas frecuentes

¿Está obligado un alcalde a exhibir solo la fotografía del Presidente de la República en ejercicio en las dependencias municipales?

En este caso, la Contraloría General de la República concluyó que no existe norma legal o reglamentaria que obligue a exhibir de forma exclusiva la fotografía del Presidente en ejercicio en dependencias municipales. Por lo tanto, la denuncia fue desestimada.

¿Puede un alcalde tener en su despacho imágenes históricas o republicanas de expresidentes?

En este caso, el órgano contralor sostuvo que el despacho del edil, pese a su carácter público, admite elementos republicanos o históricos. Ello es así siempre que no se vulneren normas vigentes ni se realice proselitismo político.

¿Constituye infracción a la probidad administrativa mantener en el despacho municipal la imagen de un expresidente?

En este caso, la Contraloría determinó que no se configuró una infracción al principio de probidad administrativa ni a otras disposiciones legales aplicables. Tampoco se acreditó la exhibición de la imagen con fines de proselitismo político.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2026 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la publicación, en las cuenta…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2018

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre una denuncia contra el entonc…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2018

  • La Contraloría General de la República se pronuncia sobre la fiscalización de la obliga…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2021

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre una denuncia contra el alcald…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2026

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la utilización de dependencia…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2022

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.