Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República desestimó la solicitud de reconsideración de una…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

Resumen

La Contraloría General de la República desestimó la solicitud de reconsideración de una observación contenida en el informe final N° 675, de 2015, de la Contraloría Regional del Libertador General Bernardo O'Higgins, relativa a un plan regulador comunal. Se determinó que el artículo 21 de dicho plan, que permitía reducir áreas de riesgo y asimilarlas automáticamente a zonas colindantes, carecía de sustento jurídico, pues contravenía el artículo 2.1.17 de la normativa urbanística y los procedimientos legales para modificar instrumentos de planificación territorial. El órgano contralor señaló que la toma de razón previa no impedía revisar el acto ante nuevos antecedentes. En consecuencia, se ordenó al municipio abstenerse de aplicar dicho artículo y ajustarlo mediante la modificación del plan regulador, debiendo informar a la Contraloría Regional en un plazo de 15 días.

Normas citadas

  • Dto 47/92 VIVIE art/2/1/17
  • Dfl 458/75 VIVIE art/60 inc/1
  • Dto 47/92 VIVIE art/2/1/10 inc/1
  • Dto 47/92 VIVIE art/2/1/10 inc/5
ContraloríaCGRdictamengenera jurisprudencia

Preguntas frecuentes

¿Puede un plan regulador comunal reducir áreas de riesgo y asimilarlas automáticamente a zonas colindantes?

No. En este caso, la Contraloría determinó que el artículo del plan regulador que permitía esa asimilación automática carecía de sustento jurídico, porque contravenía la normativa urbanística y los procedimientos legales para modificar instrumentos de planificación territorial.

¿La toma de razón previa de un decreto impide que la Contraloría revise un plan regulador después?

No. En este caso, la Contraloría señaló que la toma de razón previa no le impide revisar el acto ante nuevos antecedentes, por lo que desestimó la solicitud de reconsideración.

¿Qué debe hacer una municipalidad si su plan regulador contiene una disposición observada por la Contraloría?

En este caso, la Contraloría ordenó al municipio abstenerse de aplicar la disposición observada y ajustarla mediante la modificación del plan regulador, debiendo informar a la Contraloría Regional en un plazo de 15 días.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2017 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República resolvió una solicitud de reconsideración del I.…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República desestimó una reclamación presentada contra una…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el plan regulador comunal de…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2020

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la actuación del concejo muni…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2021

  • La Contraloría General de la República rechazó la solicitud de reconsideración del dict…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.