Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoRechaza

El Consejo para la Transparencia rechazó los amparos deducidos contra la Municipalidad…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Resumen

El Consejo para la Transparencia rechazó los amparos deducidos contra la Municipalidad de Navidad, que solicitaban información sobre reparaciones de caminos (bacheos) y nuevos comodatos para organizaciones sociales. El tribunal consideró que el municipio justificó que la información requerida no obraba en su poder, y no se presentaron antecedentes para desvirtuar esa afirmación. Además, se representó al alcalde la infracción al artículo 14 de la Ley de Transparencia por no responder dentro del plazo legal, instando a adoptar medidas para evitar futuras infracciones.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Ley N° 19.799
  • Oficio N° 12
  • Artículo 35 de la Ley N° 19.880
  • Artículo 9° de la ley N° 19.880
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Qué debe hacer un órgano de la Administración del Estado si no tiene en su poder la información que se le pide por transparencia?

En este caso, el Consejo para la Transparencia rechazó el amparo porque la Municipalidad de Navidad justificó que la información no obraba en su poder, y no se aportaron antecedentes que desvirtuaran esa afirmación.

¿Qué consecuencias tiene para un municipio no responder una solicitud de transparencia dentro del plazo legal?

En este caso, el Consejo para la Transparencia representó al alcalde la infracción al artículo 14 de la Ley de Transparencia por no responder dentro del plazo, e instó a adoptar medidas para evitar futuras infracciones.

¿Puede un ciudadano obtener mediante la Ley de Transparencia información sobre reparaciones de caminos y comodatos municipales?

En este caso, el Consejo rechazó los amparos que buscaban información sobre bacheos y nuevos comodatos para organizaciones sociales, porque el municipio acreditó que no tenía esa información en su poder.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2023 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido en contra de la Municipalida…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió el amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo deducido por un particular contra la…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.