CivilInadmisible

El 22 de septiembre de 2026 la Corte Suprema de Chile resolvió sobre la inadmisibilidad…

Resumen del criterio jurisprudencial

El 22 de septiembre de 2026 la Corte Suprema de Chile resolvió sobre la inadmisibilidad de los recursos de casación interpuestos por la parte demandante en el procedimiento ordinario de reivindicación e indemnización de perjuicios caratulado “Mónica Rina Follert Cárdenas con La Laguna Limitada”. La parte demandante había presentado recursos de nulidad formal y de invalidación de fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia de 20 de agosto de 2026, la cual había confirmado una resolución de primer grado de 22 de mayo de 2026. La Corte Suprema analizó si la resolución impugnada cumplía los requisitos de una sentencia definitiva o de una interlocutoria que ponga fin al juicio, según los artículos 764‑767 del Código de Procedimiento Civil. Concluyó que la resolución no tenía la naturaleza de sentencia definitiva ni de interlocutoria concluyente, por lo que los recursos de casación no podían admitirse a tramitación. En consecuencia, declaró inadmisibles los recursos tanto en forma como en fondo. Finalmente, ordenó el registro, notificación y devolución del expediente.

Indemnización de perjuiciosAdmisibilidad del recurso de casación en el fondoProhibición de celebrar actos y contratosAdmisibilidad del recurso de casación en la formaResolución que se impugna no participa de la naturaleza jurídica requeridaMedida prejudicial precautoriaAcción reivindicatoriaResoluciones susceptibles de casación en el fondo

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.