AdministrativoInadmisible

El demandante, Codelco Chile, interpuso una demanda de restitución por enriquecimiento…

Resumen del criterio jurisprudencial

El demandante, Codelco Chile, interpuso una demanda de restitución por enriquecimiento sin causa contra Álex Calderón Navarro. El Juzgado de Letras de Diego de Almagro acogió la demanda y condenó al demandado al pago de 25 Unidades de Fomento mensuales desde el 30 de julio de 2019 hasta el 18 de marzo de 2021. La Corte de Apelaciones de Copiapó confirmó la sentencia. El demandado dedujo recursos de casación en la forma y en el fondo ante la Corte Suprema. La Corte Suprema examinó los recursos y constató que las peticiones del recurrente eran contradictorias, solicitando tanto el rechazo de la demanda como, subsidiariamente, la rebaja del monto. El tribunal sostuvo que el recurso de casación es de derecho estricto y no admite planteamientos alternativos o subsidiarios. En consecuencia, declaró inadmisibles ambos recursos de casación.

Admisibilidad del recurso de casación en el fondoRecurso de derecho estrictoAdmisibilidad del recurso de casación en la formaCODELCOPlanteamientos alternativosAcción de enriquecimiento sin causa (in rem verso)Argumentos contradictorios(CIVIL) CASACIÓN FORMA Y FONDO

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.