Resumen del criterio jurisprudencial
El caso trata de un reclamo tributario presentado por Inversiones en Linea Limitada contra el Servicio de Impuestos Internos (SII) respecto de ciertos giros y liquidaciones. El contribuyente argumentó que los giros eran improcedentes por corresponder a operaciones exentas y porque nunca ejerció el giro imputado. Sin embargo, el tribunal consideró que no se cumplió el requisito de admisibilidad del artículo 124 del Código Tributario, ya que no se alegó y acreditó la falta de conformidad entre los giros y las liquidaciones que les sirven de antecedente. En cambio, se intentó revivir la discusión sobre liquidaciones que no fueron reclamadas oportunamente. En consecuencia, el tribunal declaró inadmisible el reclamo. La decisión fue emitida por el Juez Titular Miguel Massone Pardo del Cuarto Tribunal Tributario y Aduanero de la Región Metropolitana.