Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre diversas solicitudes de un re…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre diversas solicitudes de un recurrente. En primer lugar, determinó que la reclamación por denegación de información pública debe ser presentada ante el Consejo para la Transparencia, no ante la Contraloría. Respecto a la solicitud de que los órganos administrativos estén obligados a proveer una dirección de correo electrónico para sus actuaciones, se rechazó la petición, ratificando que ninguna norma legal impone dicha obligación. En cuanto a la posible responsabilidad disciplinaria de funcionarios de Carabineros de Chile, se señaló que corresponde a la superioridad de esa institución ponderar los hechos y, en su caso, instruir una investigación. Finalmente, se denegó la solicitud de prohibir la publicación del nombre del recurrente, indicando que los dictámenes de la Contraloría son públicos, salvo que incidan en materias secretas o reservadas por ley de quórum calificado, lo que no ocurría en este caso.

Normas citadas

  • ley 20285 art/primero
  • ley 19880 art/5
  • ley 19880 art/7
  • ley 19880 art/10
  • ley 19880 art/17 lt/e
  • ley 19880 art/19
  • ley 19880 art/23
  • ley 19880 art/34
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Dónde se debe presentar una reclamación por denegación de información pública en Chile?

En este dictamen, la Contraloría General de la República determinó que la reclamación por denegación de información pública debe presentarse ante el Consejo para la Transparencia, y no ante la Contraloría.

¿Están los órganos de la administración del Estado obligados a tener un correo electrónico para sus actuaciones?

La Contraloría rechazó esa petición en este caso, ratificando que ninguna norma legal impone a los órganos administrativos la obligación de proveer una dirección de correo electrónico para sus actuaciones.

¿Puede la Contraloría prohibir que se publique el nombre de quien presentó una solicitud en uno de sus dictámenes?

No en este caso: la Contraloría denegó la solicitud, indicando que sus dictámenes son públicos salvo que incidan en materias secretas o reservadas por ley de quórum calificado, lo que no ocurría aquí.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2016 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se abstuvo de emitir pronunciamiento sobre una p…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el reclamo de un interesado q…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre un reclamo presentado por un…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República ratifica su dictamen anterior por falta de antec…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el reclamo de un funcionario…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.